[16]王名扬：《美国行政法》，中国法制出版社，1995年，页492—493.对案卷排他性原则的重要例外是官方认知原则。根据这个原则，行政机关可以在听证记录之外，在当事人所提供的证据之外，将众所周知的事情认定为事实，同时，还可以利用专门知识及其档案中的资料，以认定裁决中的事实，无须经过通常的证明程序。当然，对这一原则也存在一些限制，如：案件中核心问题的司法性事实不能认知；认知的事实必须具有显著而周知性质；认知的事实及其根据必须明白指出；当事人对官方的认知具有反驳权利等。详见王名扬：《美国行政法》，页494—498.
[17]（美）伯纳德。施瓦茨：《行政法》，徐炳译，群众出版社，1986年，页543.
[18]见《中华人民共和国行政处罚法》第42条；《中华人民共和国价格法》第23条。
[19]《美国最高法院判例汇编》第162卷 《行政诉讼中的证明责任(第8页)》出自：www.89xue.com
www.89xue.com 第184页。转引自（美）伯纳德。施瓦茨：《行政法》，页543，参见注13.
湛中乐 《行政诉讼中的证明责任(第9页)》出自：www.89xue.com
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
Tag:法律文书，法律文书范文，综合范文 - 法律文书