尽管“GDP至上”的发展思维已人所共弃，中央和国务院也再三重申不要污染的、带血的GDP，而应注重科学发展、可持续发展，但地方政府的急功近利与饥不择食，仍在势头不减地导演着一出出罔顾民众健康、牺牲百姓福祉的环境事件。而涉事官员，则多默不做声，做与己无关状，或者推诿。8次上书，于诸多官员而言，或许司空见惯，至多算是“烫手山芋”一枚；但在长江大学师生们这里，则意味着生命权、健康权被赤裸裸地剥夺。很难理解为何这是非清楚、本应理直气壮的上访无人问津，逼得教授们跪倒在苍穹之下、市政府门前，才换得了重视。
单纯就事论事地鄙视教授们下跪，认为他们“膝盖软”是肤浅的，甚至不小心会沦为强横权力拒谏饰非的帮凶。还是要从“8次上书均无人过问”的细节出发，一步步上溯，拷问制度之弊，层层追责，杜绝类似事例“前仆后继”。目前，荆州区政府对楚航金属制品公司采取了停电措施，企业已经停产，这是个可喜的信号，更是对下跪“毫无作用论”的反驳，尽管来得有些迟且凄怆，但好在现出了曙光。
（选自“金羊网”）
【点击】
政府官员大都是大学教授教出来的，而做了一辈子学问的教授竟然要向官员们下跪，这不能不说是社会的悲哀。假如当地政府官员对大学教授或对知识有一点点敬畏的话，就会主动解决问题；假如公众手中有令官员敬畏的权力的话，污染严重的“小钢厂”就不可能建在大学校园的旁边。可惜，生活中没有假如！
【结束语】
教授下跪维权，其方式值得商榷，引起争议也正常。然而，“有头发谁愿意做瘌痢”？谁不晓得跪下是一种耻辱，是自我作贱？倘若不是迫于无奈，谁会下跪？值得深思的是，为何循正常渠道维权却无人过问？最该代表人民利益的人大代表又在哪里？政府不关闭污染企业，对师生们的身体健康遭受危害不管不顾，根本原因是GDP至上、政绩至上，在此现实下，苛求、痛斥教授们下跪于心何忍，大谈尊严尤显奢侈。倘若中国已有健全的诉讼制度，教授们或可免除这自残尊严的一跪，“民权”丧失，何谈“民主”，没有“民主”，又哪来的“民生”呢？教授下跪实为民权“下跪”也！
《作文素材：教授下跪实为民权“下跪”(第2页)》出自：www.89xue.com网
Tag:高二作文，高二作文大全，作文 - 高二作文