与上述论点不同的是有些学者也得出税收对经济增长基本上不产生影响或正的影响的结论。加里森和李(Garrison&Lee，1992)利用63个国家1970—1984年的数据，发现平均税率和边际税率都不影响经济增长。因为一旦考虑到人均GDP水平，税率与经济增长的负相关就不再显著;也没有找到提高边际税率降低资本积累或劳动力增长的证据。Stokely和Rebelo(1995)对美国的数据研究得出税收对美国经济增长影响很小甚至不产生影响。
另一方面，从合理宏观税负水平来看，斯卡利（Scully,1996）利用新西兰1927-1994年的数据计算了使新西兰经济增长速度最大化的最优税率是税收占GDP的19.7%。假定误差是0.2，则最优宏观税负为15.8%-23.6%。同时他估计了其他国家的最优税率美国1929-1989年的最优税收规模是GNP的21.5%，1987-1988年丹麦、芬兰、意大利、瑞典和英国分别为18.5%、18.9%、20.1%、16.6%和25.2%，样本国家的税率平均为20.1%。
三、主要研究内容
本文在介绍税收对经济增长所起作用的基础上，通过数学模型确定出我国合理的宏观税负水平，并结合对税制内部结构商品税、所得税、财产税对经济增长影响的计量分析，提出了我国税制改革的对策和建议。本文分为五章，具体安排如下:
第一章 概述
一、选题的背景及意义
（一）选题的背景
（二）选题的理论意义
（三）选题的现实意义
二、国内外研究现状
（一）国内研究现状
（二）国外研究现状
三、本文的创新与不足
第二章 税收对经济增长的影响效应
一、税收对经济增长的影响效应的理论分析
二、税收收入对经济增长的影响效应的计量分析
（一）选定变量
（二）建立模型
（三）模型分析
第三章 合
《20xx届硕士学位论文开题报告(第2页)》出自：www.89xue.com网www.89xue.com 理宏观税负水平的确定
一、我国税收收入与经济发展的现状
（一）我国税收收入状况
（二）经济发展状况
二、合理宏观税负水平的模型分析
三、模型结论
第四章 税收结构对经济增长的影响效应分析
一、基于模型分析商品税、所得税、财产税对经济增长的影响
二、模型结果分析
第五章 促进经济增长的税制改革建议
一、加速我国流转税制的改革
二、完善所得税制
三、进一步健全财产税制
四、研究方案 1.理论分析
（1）用于分析税收收入对经济增长的作用；
（2）用于分析税收结构内部商品税、所得税、财产税对经济增长的作用；
2.实证分析
（1）运用计量经济模型多元线性回归模型对税收收入对经济增长的影响效应进行分析，主要数据来源于1995-20xx《中国统计年鉴》。
（2）运用计量经济学手段确定合理的宏观税负水平，并与当前的宏观税负水平进行比较，得出结论。
（3）运用VAR模型、脉冲响应函数、方差分析等方法，定量分析税收结构内部商品税、所得税、财产税对经济增长的影响效果和冲击程度，并提出税制政策建议。
五、进度安排，预期达到的目标
预计成果为字数在40000以上，严格符合研究生毕业论文格式的观点明确，论据充实、有质量保证的文章。
第一阶段（11.09.10～11.10.15），收集和阅读相关资料，写出开题报告及写作提纲；
第二阶段（11.10.15～10.12.09），在提纲的基础上进一步收集资料充实文章内容，在指导老师的指导下修改完善写作提纲，开始初稿的写作；
第三阶段（11.12.09～12.02.30），完成论文初稿，并提交由指导老师审查；
第四阶段（12.02.30～12.03.20），在导师的指导下完成对初稿的修改、完善；
第五阶段（12.03.20～12.04.10），(www.89xue.com)在导师的指导下完成论文定稿，并开始准备论文答辩。
六、为完成课题已具备和所需的条件
1.目前对税收与经济增长关系研究的资料比较丰富，参考资料容易获得；