4、环境还有差距，政策不占优势，削弱了我市对外吸引力。廊坊、三河、涿州等环京津市县，依托“超近”的区位、优良的环境和较低的成本，吸引了京津大批企业。例如，三河燕郊开发区，吸引了北京、天津等IT企业入驻，投资项目达到500余个。受这些地区的层层阻隔，一些项目很难突出“包围”，致使京津资源能到我市的少之又少，这给我市对接京津带来了难度，增加了压力。政策优惠不占优势，甚至在某些方面处于劣势。比如，拼政策，我们拼不过天津大港，他们的财力雄厚。拼地价，我们不如临港化工园区和南大港管理区，他们的地为国有。软环境上还有差距。据了解，雄华公司正在办环评，需报省审批，最快一个月的时间，如果手续全部办完，起码也得两个月。而在天津开发区办手续最多两天，快的半天就可办完。当然，造成这种差距，有审批环节多的原因，也有上级政策不宽松的因素。软环境的差距，削弱了我市对京津企业的吸引力。
如何对接
与京津对接，应在自己的长处着眼，并集中优势兵力在“点”上突破，这应是与京津对接的原则。具体讲，应围绕化工，盯外迁；围绕五金、线路板，抓配套；围绕冬枣、水产，拓市场；围绕劳务、建筑和商贸旅游，搞服务。当前，重中之重是盯外迁企业，远期来看，应与京津形成深层次的产业配套协作。
1、围绕化工，盯外迁。承接外迁企业，诚然是我们加快发展、做大产业的便捷途径。但是还需明确一个重点，盯哪里，盯哪个行业。重点明确了，才能事半功倍。当前，应把北京作为重点，尤其把北京的化工企业作为重中之重。主要有两点考虑：一是北京的潜力最大。天津的增长点，主要在滨海新区、开发区和保税区，外迁的空间不会太大。而北京则不同，已明确表示退出经济中心，随着奥运的临近，将有大量的企业外迁（主要涉及化工、冶金、棉纺、造纸、机械、橡胶等行业），仅在大郊亭、垡头等地区，整体搬迁的化工企业至少达几十家，基于此应把外迁的“宝”押在北京。二是承接化工的把握最大。历数北京外迁行业，我市最有希望、最有把握的是化工。化工业在我市有基础，与北京又有多年的人缘、业缘关系，尤其是与燕化、化二的关系更为密切，同时背靠化工园区、大港油田，有原料条件。目前，沧州市正在搞东部规划，要重点围绕北京化工外迁，提前搞好与临港化工园区的对接，让京津化工企业能落户我市，并与化工园区形成上下游配套。恒和化工、三星化工等京津企业落户我市，充分说明只要我们工作到位，吸引化工外迁的希望很大。
2、围绕五金和线路板，抓配套。我市要依托京津发展，促进产业升级，必须完善产业配套体系。从发展势头和潜力来看，应把五金业和线路板业作为突破口，一个能与京津的汽车业对接，一个能与京津的高新技术对接。如果这两个产业搞起来，将会有力地带动我市产业与京津的同步发展。五金业，重点抓三车配件，进一步深化与京津汽车业的合作，在技术含量、精密度上做文章，向关键部件靠拢。但这一行业垄断性较强，我市要与之配套，除技术问题外，还有认可的问题。例如，北京现代的配套厂家，均是“青一色”的韩资，为其配套的企业，须经过韩国有关方面认证。因此，除扶持本地企业发展外，还应把重点放在外来企业上。上海、昆山等地聚集了大批配套企业，从零部件到汽车总装一应俱全，已成为世界制造业基地。但由于劳动力、土地等成本的上升，这些企业有意北上，要抓住时机，把其引过来，在我市投资设厂，促使我市尽快与京津形成完整的配套链条。线路板业，要拓展民用市场，京津的IT产业发达，集中了联想、方正、诺基亚、三星等众多企业，又有大量的科研院所，高级人才也多集聚于此。另外，京津拥有巨大的配套市场，每年仅从长三角、珠三角采购金额就达几百亿元。我市线路板产品在军事领域得到广泛应用，在民用市场份额较小，但在技术和设备上已具备与京津IT产业形成配套的条件。下一步，应重点对大麻、正大等企业在资金、政策方面予以扶持，把这一产业做大做强。
3、围绕冬枣、水产，拓市场。在京津市场上，我市传统农产品在品质和知名度上有一定优势，下一步要在“特”字上做足文章，应重点抓好冬枣和水产品。冬枣，重点打历史文化和品质牌。山东沾化是我市最大的竞争对手，我们要学会以己之长较其之短。借奥运举办之机，搞好宣传、包装，争取挤进奥运的“盘子”，打出黄骅冬枣的品牌、做强实力。同时，京津的消费水平高，拥有巨大的消费人群。以北京为例，人均收入已达1.5万元，人均消费支出1.2万元，仅常住人口就有几千万。所以，我们在盯住高消费群体的同时，千万不要忽略一般消费群体。只有面向大众，黄骅冬枣才有生命力。水产品，在品种和品牌上下功夫。近年来，在京津市场上，我市水产品受南方的冲击很大。南方水产品直接空运过来，比我们的成本还低、入市还早。京津一年的消费量是37万吨，而我市只能供应4万吨，其余大部分被南方占据。一方面，表明我们的差距，另一方面也表明我们的潜力。我市水产品品质最好，这是京津市场公认的。因此，我们要找准竞争
Tag:调研报告，调研报告范文，报告总结 - 调研报告