IO 表中包含61 个产业部门，其投资倍数如表7 所示，从中可以看出，石化产业、装备制造业、轻工业、钢铁产业、有色金属产业、物流业、电子信息产业投资倍数较高，意味着投资这七个产业对经济发展拉动能力较强；纺织业和汽车工业投资倍数在整体部门中排名居中，投资这两个部门对经济增长促进有限；而船舶工业的投资倍数较低，对该产业的投资对经济刺激作用较小。在增加值的四项构成中，轻工业、石化产业、装备制造业、物流业的几项数值均居于前列，意味着投资这四项产业对拉动经济增长、提高居民收入、增加国家税收均有较大贡献。
3.4 部分政府新增投资拉动经济能力的测算
为应对金融危机，避免经济衰退，中央实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，出台并完善应对危机促发展的一揽子规划，其中包括两年中央政府新增投资1.18 万亿元带动总额4 万亿元投资计划。这一投资计划目前没有详细的资金去向，因此无法单独计算这4万亿投资计划对经济发展的效果，而涉及中央政府投资部分，已在20xx 年度政府预算中有所体现，故本文将20xx 年预算表中新增预算部分视为国家为应对金融危机所采取的措施，预算表中有些科目资金去向产业不明确，如税收返还；另一些科目涵盖范围过广，如采掘电力信息等事物，本文只选择去向产业较为明确的预算科目，并将其归入对应的产业部门中。
计算结果如表10 所示，去向产业明确的政府投资经产业关联传导后，可产生31898.26亿元GDP，总体投资倍数为1.21，其中的新增投资可产生4244.56 亿元GDP，总体投资倍数为0.99，为20xx 年GDP6总量的1.35%。新增资金的投资倍数较低，是因为金融危机中，政府削减了对经济能力拉动力较强的金融领域的投资，而将更多的资金投入到教育、医疗卫生、社会保障和就业、保障性安居工程、自主创新、节能环保以及农业生产等民生、区域协调发展领域，这些领域属于目前我国经济社会发展薄弱环节，投入这些领域的资金对经济拉动能力较弱。
4 结论
作为一个长期由政府主导投资刺激经济增长的发展中国家，需要清醒认识政府投资经产业部门间传导后对国民经济的综合影响，该影响与发达国家的经验不很相同。为此，本文通过构建考察政府投资对各产业关联影响和产能过剩影响的模型，将Leontief 模型中对消耗系数的重视转为对产值变化的关注。显然，本文模型也可用于考察当外部宏观经济环境发生变化，如资本市场发生危机时，相应的外部冲击通过产业间的关联关系传导后对经济总体的影响，或单独考察产业政策对一个或几个产业部门的产值变动和经济总体的影响情况。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页