(同学们发出了的赞成的掌声。)
老师:李启嵩你们同意他的说法吗?
学生1组的代表表示同意。
老师:看文章要全面去看,当自己有了一个设想,就要再从文章里寻找根据去证明自己的想法的正确性。刚才陆云鹏同学就做到了这点。这是学习乃至今后处世都应该这样。看问题要看全。请1组继续。
学生1组:本文的情节很简单:奥楚蔑洛夫上场发现狗咬人事件----奥楚蔑洛夫处理狗咬人事件的几次变化---结局
文章特色:主要是采用了夸张的对比手法。我们组发言完毕。
老师:谢谢第一小组给我们的第一道文化快餐。大家对他们的发言还有无意见?那么我们继续分享各组给我们带来得快乐。
学生2组: 我们组对文章开头那段中的“商店和饭馆的门无精打采的敞着,面对着上帝创造的这个世界,就跟许多饥饿的嘴巴一样;门口连一个乞丐也没有。” 一句话不理解。“商店和饭馆的门无精打采的敞着”可以理解为当时的经济萧条,人民生活饥饿贫困所致。可是像这样的情况,应该乞丐很多才对。怎么会一个也没有?
邓颖:我们组就这个问题从网上查到了有关资料。此文写于1884年,当时马克思主义与俄国工人阶级运动刚刚兴起,革命的浪潮冲击着沙皇的专制统治,为了挽救其必然灭亡的命运,沙皇统治者残酷地对老百姓采取高压政策。他们豢养了一批媚上欺下的走狗奴才,看谁不顺眼就抓,到处搜刮民脂民膏,制造白色恐怖,当时到处是军警、宪兵。在这样的情况下谁还敢待在外面,说不定什么时候就被抓走了。所以连一个乞丐也没有了。小说这样写,是巧妙地暗示当时的时代背景。
老师:对!也是对沙皇统治的极大讽刺与揭露。这部分是小说的环境描写,小说的环境描写就有揭示当时社会,并为主人公奥楚蔑洛夫的性格发展变化作铺垫的作用。正是因为当时有奥楚蔑洛夫这样的人在横行霸道,以讨饭为生的乞丐为了活命也要逃之夭夭。可见当时的社会是多么的黑暗。
www.89xue.com 学生3组:我们组提出奥楚蔑洛夫几次穿脱大衣这个细节值得大家注意。因为它能惟妙惟肖的表现出奥楚蔑洛夫的性格变化,并揭示出他的性格特征。他第一次上场就是穿着大衣,这时他的大衣是用来表明他的身份----警官,他穿着大衣可在百姓面前耀武扬威。第二次脱大衣,是因为小狗的主人好像是将军家的而得罪了将军,吓得全身冒汗而脱的大衣。第三次,他因说这小狗是下贱胚子又得罪了将军,吓的冷汗直出的又要求穿上大衣。这一冷一热得冒汗穿脱,生动地描绘出了一个奴才惊慌失措,趋炎附势的丑恶嘴脸。
秦静::还有他不知廉耻在周围人面前因为小狗的身份不同而变化嘴脸的对比写法也耐人寻味。
老师:对。正因为作者运用了夸张的对比的写法,我们才更清楚看到奥楚蔑洛夫的媚上欺下的丑恶嘴脸。大家应注意夸张也要遵循自然规律,要合情合理。不合情合理的夸张会影响文章的真实。有一个问题值得研究,奥楚蔑洛夫能够不加掩饰堂而皇之地在众人面前变来变去,周围的人怎么没有一人嘲笑他反而嘲笑受害者赫留金?
彭灿:他是警官,人们怕他。说明大家被欺压惯了。张盟:赫留金也不是个好东西,他被狗咬后故意虚张声势,就是为了敲狗主人一笔。人们讨厌他。趁机嘲笑他。
江珊:我认为是当时社会的黑暗,沙皇统治下的风气糜烂不堪,人们思想麻木,也沾染了见风使舵的坏习气。
老师:说的好,眼光敏锐起来了,想得深也看的远了。想想那些生活在当时的社会里的人都是这样,见风使舵,阿谀奉承,这个社会将是多么的黑暗呀。
陆鹏飞:我觉得奥楚蔑洛夫也挺可怜的。
老师:这是一个很特别的观点,至今为止老师还是第一次听到。谈谈你的理由。
黄帅:这样的人坏透了,不值得同情,你的立场有问题。
陆鹏飞:他也是为了自己的生存,不得不用丧失人格和尊严来换取生存的空间。
Tag:九年级语文教学设计，九年级语文教学设计方案，教学设计 - 语文教学设计 - 九年级语文教学设计