那么，何为怀疑？何为批判？
在我看来，怀疑，就是怀有疑惑，是把对事物的判断建立在自己的理性思考上，而不轻信、盲从。批判，则是批评判别，是对错误的思想、言论或行为做系统的分析，加以否定：
怀疑固然重要，而批判同样重要。怀疑与批判相辅相成，缺一不可。如果把两者恰当地结合在一起，就能形成一股无形而巨大的动力，推动着历史的车轮不断向前。
批判离不开怀疑。怀疑是批判的前提？怀疑可以让批判更有目的性和针对性，并且可以在过程中不断修正批判的方向。没有怀疑的批判是盲自的，缺乏主观理性思考’的这样的批判往往会造成破坏与损失、在20世纪六七十年代间的动荡的十年中，生活在这片土地上的人们几乎都变成了批判家，都近乎疯狂地去批判一切。他们既没有怀疑的能力，也被剥夺了怀疑的权利。理性被疯狂取代，这样的结果可想而知：文明化为废墟，经济飞速倒退……这不就是批判离开怀疑的后果呜？如果热衷于批判的人们能够理性思考，势必会产生各种怀疑。那么，时代的悲剧或许不会上演？失去怀疑依托的批判犹如脱缰之野马，也许能逞一时之快，但最终将面临坠入悬崖的巨大危险，所以，批判不能离开怀疑，以怀疑为前提的批判才能更趋理性。
另一方面，怀疑也离不开批判。批判是怀疑的延伸。批判可以为怀疑提供动力，使怀疑发展成为切实有效的举措。没有批判的怀疑是无效的，缺少动力的，这样的怀疑常常会被扼杀。若是要在这里举出例子来，恐怕会有些困难，因为那些只怀疑不批判的人都已淹没在历史的长河中而不为人所知。所以我们就在这里做出一个假设吧。假如说，当面对亚里士多德的重物下落快的自由落体观时，伽利略已经表示怀疑并推理得出其存在矛盾的时候，却迫于各方压力不发表自己的观点，没有去批判，结果会怎样呢？我想，结果或许就是伽利略因怀疑权威而产生的各种科学理念无法流传到后世，而伽利略本身也会成为碌碌无为之辈中的一员。
由此看来，怀疑与批判相辅相成，缺一不可。只有在怀疑中批判，在批判中怀疑，才能引领人类社会的进步和发展÷既然这样，我们又为什么不把怀疑与批判结合起来呢？
面对关系型的论题，我们更需要全面深入审慎地思考。此文作者从先哲对怀疑与批判的理解谈起，强调两者各自的重要性，并引出自己对两者的理解，这就为下文论及关系打下了扎实的基础。当观点形成后，作者就怀疑与批判相辅相成的关系展开论述，由分到总，思路清晰，表达顺畅。在论述过程中，或引用，或举例，或比喻，或假设，恰到好处地证明了自己的观点。
（张蕾） 《立意篇：缜密的思维从哪里来》出自：www.89xue.com网
Tag:写作技巧，写作技巧大全，作文 - 写作技巧